Boboomuksen eurovaaliehdokas Ari Vatanen ottaa välimatkaa oman puolueensa mainostoimiston hyväksymiin kantoihin linkittämällä ilmastomuutoskeskustelun sujuvasti marxilaisuuteen ja stalinismiin. Sillä lailla!
Vatasella on epäilemättä symppaajia – mutta miten paljon? Ja miten kauan? Ja miten sinnikkäästi yhä musertavampaa tieteellistä näyttöä vastaan?
Boboomuksen kannattajakunnassa ja ehdokkaissa on monia, jotka ovat ilmastonmuutosasioissa aivan toista mieltä kuin Vatanen. Boboomuksen kannattajakunnassa on epäilemättä myös sen verran älykkäitä äänestäjiä, että he tajuavat yksinkertaisen tosiasian: Suhteellista vaalitapaa noudatettaessa jokainen ääni kelle tahansa Boboomuksen ehdokkaalle on samalla myös ääni Ari Vataselle.
Myös laajan nukkuvien puolueen rivistöissä on epäilemättä niitä, jotka tajuavat toisen yksinkertaisen tosiasian: Jokainen käyttämättä jätetty ääni on ääni Ari Vataselle.
Näistä tulee todella kiinnostavat vaalit. Kai muistat, että äänestyspäivä on vain parin viikon päässä, sunnuntaina 7. kesäkuuta?
Oras Tynkkynen jo pamauttikin takaisin.
http://www.vihreat.fi/node/4253
Hyvä että muistutit. En ole jättänyt väliin kuin yhdet vaalit sitten äänioikeusiän saavuttamisen (olin silloin sairaalassa vauvamahani kanssa ja sairaalan piti antaa minullekin äänestysmahdollisuus mutta sössi sen) enkä aio tehdä niin nytkään, mutta jotenkin nämä tulevat niin äkkiä. Ehdokas yhä hakusessa. Ainoa periaatteeni on ollut pienestä pitäen: boboomusta en äänestä koskaan. Vatasen kommentit todistavat periaatteen oivaksi.
Tämä on nykyisen äänestysjärjestelmän ongelma. Ääni Kasville, kohtuullisen oikeistolaiselle, hyvin teknologian ja nykymaailman verkostoituneen kulttuurin ymmärtävälle fiksulle kaverille on samalla ääni entiselle äärivasemmistolaiselle (joka huomattavasti todennäköisemmin vielä pääsee läpi) ja kaiken maailman ituhipeille. Eli jos kokoomuksesta löytyy hajontaa ympäristöasioissa, on esim. vihreillä vähintään yhtä suuri hajonta vaikkapa talouskysymyksissä. Mutta ei mahda mitään, valittava on pienin paha. Itse äänestän tällä kertaa ensisijaisesti ihmisoikeus- ja sananvapauskysymysten perusteella, ja niissä vihreiden EU-ryhmä on lähimpänä omia näkemyksiäni (vaikka Suomessa vihreät ovatkin hallituksessa muiden lailla rajoittamassa kansalaisoikeuksia).
Tero,
aivan totta.
Juuri tämä puolueiden sisäinen hajonta onkin se, miksi ajatus ruotsalaistyylisestä listavaalista on aika karmaiseva, ja miksi ajatus puhtaasta henkilövaalista tuntuu melkoisen fiksulta.