{"id":2275,"date":"2010-09-23T10:12:59","date_gmt":"2010-09-23T07:12:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.yrttimaa.net\/Blogi\/?p=2275"},"modified":"2010-12-27T18:12:10","modified_gmt":"2010-12-27T15:12:10","slug":"ontto-olo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/?p=2275","title":{"rendered":"Ontto olo"},"content":{"rendered":"<p><big><strong>M<\/strong><\/big>arsia on viime vuosina tutkittu varsin laajaan ja taajaan. Syit\u00e4 on monia: Mars on Venuksen j\u00e4lkeen Maata l\u00e4hin planeetta (ellei oteta huomioon Kuuta, jota usein pidet\u00e4\u00e4n Maan kaksoisplaneettana \u2013 \u201dnormaaliksi\u201d kuuksi Kuu on aivan liian suuri), ja Venus on kaiken kaikkiaan Jupiterin Io-kuun j\u00e4lkeen vihamielisin ja viheli\u00e4isin paikka koko aurinkokunnassamme. Marsiin voitaisiin ehk\u00e4 laskeutuakin, ehk\u00e4. Sit\u00e4 paitsi Marsissa saattaa olla el\u00e4m\u00e4\u00e4, eik\u00e4 ole t\u00e4ysin mahdotonta, ett\u00e4 Maan el\u00e4m\u00e4 olisi itse asiassa syntynyt Marsissa ja p\u00e4\u00e4tynyt t\u00e4nne sisemm\u00e4s aurinkokuntaa jonkun muinaisen asteroidit\u00f6rm\u00e4yksen irrottaman meteorin kyydiss\u00e4. Mars tuntuu olleen ennen vanhaan jotakin aivan muuta kuin nykyinen puoli-ilmakeh\u00e4t\u00f6n autiomaa. Siell\u00e4 on ollut melkoisen varmasti ainakin yksi valtava valtameri. Vett\u00e4 siell\u00e4 saattaa olla viel\u00e4kin, ja paljon enemm\u00e4n kuin se v\u00e4h\u00e4 mit\u00e4 Kuusta* n\u00e4ytt\u00e4isi l\u00f6ytyv\u00e4n. Mars ei ole ihmiselle asuttava planeetta \u2013 ja on kyseenalaista saataisiinko sit\u00e4 asuttavaa edes vuosisatojen \u201dterraformauksella\u201d \u2013 mutta on se asuttavampi ja helpommin tilap\u00e4isoleskeltava kuin mik\u00e4\u00e4n muu aurinkokuntamme taivaankappale Maata lukuun ottamatta.<\/p>\n<p>Kasvanut Mars-kiinnostus on her\u00e4tt\u00e4nyt kiinnostusta my\u00f6s Marsin kahta kuuta kohtaan. Phobos ja Deimos ovat ns. p\u00e4\u00e4llisin puolin jotakuinkin yhdentekevi\u00e4, pikkuruisia kivenmurikoita. Pitk\u00e4\u00e4n niit\u00e4 on arveltu Marsin painovoimallaan kaappaamiksi asteroideiksi. Mars-lentojen (edes teoreettinen) mahdollisuus on kuitenkin tehnyt my\u00f6s n\u00e4ist\u00e4 kl\u00f6nteist\u00e4 kiinnostavia: on spekuloitu ajatuksella, ett\u00e4 kuita voitaisiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Mars-lentojen tukikohtina: laskeutumisen ja nousemisen kannalta l\u00e4hes painovoimaton ja t\u00e4ysin ilmakeh\u00e4t\u00f6n, parinkymmenen kilometrin paksuinen kl\u00f6ntti on paljon n\u00e4pp\u00e4r\u00e4mpi kuin t\u00e4ysikokoinen planeetta, jolla on sent\u00e4\u00e4n (sisemm\u00e4n aurinkokunnan mittakaavassa) aikamoisen paksu ilmakeh\u00e4 perin puoleensavet\u00e4v\u00e4n gravitaatiokent\u00e4n lis\u00e4ksi. Muun muassa Eurooppalainen Mars Express -luotain on tutkinut itse Marsin ohella visusti my\u00f6s kuita, ja <a href=\"http:\/\/www.dailygalaxy.com\/my_weblog\/2010\/09\/mars-mystery-moon-phobos-discovered-made-from-massive-blast-off-martian-surface.html#more\">havaintojen mukaan perinteik\u00e4s asteroidikaappausteoria alkaa vaikuttaa ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6iselt\u00e4<\/a>. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 vaikuttaa todenn\u00e4k\u00f6isemm\u00e4lt\u00e4, ett\u00e4 Marsiin on joskus kauan sitten iskeytynyt joku isommanpuoleinen m\u00f6ykky \u2013 niit\u00e4 liikkui t\u00e4\u00e4ll\u00e4 paljon aurinkokunnan varhaisvaiheissa \u2013 ja t\u00e4r\u00e4yksen kiertoradalle lenn\u00e4tt\u00e4m\u00e4 roju kasautui sittemmin kahdeksi pieneksi kuuksi. Samantapainenhan on nyky\u00e4\u00e4n suosituin oman Kuumme syntyselitys, tosin Maahan t\u00f6rm\u00e4nnyt kappale lienee ollut aika paljon isompi: ehk\u00e4 jopa Marsin kokoinen.<\/p>\n<p>Phobos kuitenkin her\u00e4tt\u00e4\u00e4 yh\u00e4 enemm\u00e4n h\u00e4mmennyst\u00e4, mit\u00e4 enemm\u00e4n sit\u00e4 tutkitaan. Sin\u00e4ns\u00e4 vaatimattomaan kokoon n\u00e4hden sen massa n\u00e4ytt\u00e4isi olevan viel\u00e4kin vaatimattomampi. Onkin ruvettu arvelemaan, ett\u00e4 Phobos saattaisi olla (osittain) ontto. Siell\u00e4 saattaisi olla monenlaisia onkaloita kuin pesusieness\u00e4. Ja vaikuttaisi ihan mahdolliselta, ett\u00e4 osa n\u00e4ist\u00e4 onkaloista saattaisi kyet\u00e4 s\u00e4il\u00f6m\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n kaasuja, kuin mik\u00e4kin paineilmas\u00e4ili\u00f6. T\u00e4m\u00e4 taas on saanut jotkut spekuloimaan \u2013 <a href=\"http:\/\/www.dailygalaxy.com\/my_weblog\/2010\/09\/mars-mystery-moon-phobos-discovered-made-from-massive-blast-off-martian-surface.html#more\">kuten <em>Daily Galaxy<\/em> -verkkolehti kirjoittaa<\/a> \u2013 ett\u00e4 Phobos ei olisikaan mik\u00e4\u00e4n oikea kuu. Ent\u00e4 jos se onkin jonkinlaisen muinaisen avaruusaluksen hylky?<\/p>\n<p>Ensi vuonna laukaistaan ven\u00e4l\u00e4inen robottiluotain <em>Phobos-Grunt<\/em>, joka kertoo ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 lis\u00e4\u00e4, jahka tavoittaa aikanaan kohteensa. Ja ei, min\u00e4 en laita t\u00e4h\u00e4n loppuun <em>sit\u00e4<\/em> elokuvasitaattia. Uskon, ett\u00e4 se raksuttaa mieless\u00e4si jo ilman keinotekoista apuakin.<\/p>\n<p>___<\/p>\n<p><small>* Kuusta viime vuosina l\u00f6ydetty vesi aiheuttaa muuten ongelman er\u00e4\u00e4lle pitk\u00e4aikaiselle suunnitelmalle: kaksoisplaneettamme ei olekaan ihanteellinen paikka pystytt\u00e4\u00e4 teleskooppeja, jotka voisivat (Hubble-satelliitin tavoin) havainnoida maailmankaikkeutta ilman ett\u00e4 (Maan) ilmakeh\u00e4 h\u00e4iritsee. Jos Kuussa on vett\u00e4, sit\u00e4 my\u00f6s haihtuu Kuusta, joten Kuulla on jonkinlainen vesih\u00f6yry-kaasukeh\u00e4 ainakin silloin t\u00e4ll\u00f6in. Ja \u201dsilloin t\u00e4ll\u00f6in\u201d on oikeastaan viel\u00e4 pahempi vaihtoehto kuin \u201daina\u201d, koska satunnaish\u00e4iri\u00f6it\u00e4 on vaikeampi ottaa huomioon laitteiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 suunniteltaessa tai havaintoja tulkitessa.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marsia on viime vuosina tutkittu varsin laajaan ja taajaan. Syit\u00e4 on monia: Mars on Venuksen j\u00e4lkeen Maata l\u00e4hin planeetta (ellei oteta huomioon Kuuta, jota usein pidet\u00e4\u00e4n Maan kaksoisplaneettana \u2013 \u201dnormaaliksi\u201d kuuksi Kuu on aivan liian suuri), ja Venus on kaiken kaikkiaan Jupiterin Io-kuun j\u00e4lkeen vihamielisin &hellip; <a href=\"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/?p=2275\" class=\"more-link\">Jatka artikkeliin <span class=\"screen-reader-text\">Ontto olo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,9,19],"tags":[],"class_list":["post-2275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-maailmankaikkeus","category-sf","category-tieteet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2275"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2674,"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2275\/revisions\/2674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yrttimaa.net\/Blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}